Комментарии:
# 15.04.2018 19:08 Antonenkov.com

Кстати, осенью прошлого года в сети выкладывали фотографии сломанных лавочек в парке на улице Набережной в жилом районе Падун. Я сначала тоже подумал, что это вандалы какие то сделали. А потом всё таки решил, что это могут быть и обычные люди из числа местных жителей, которым надоело то, что на этих лавках постоянно распивают алкоголь. И в этом случае действительно проще и эффективнее уничтожить лавки, чтобы на них не сидели пивопийцы, чем обращаться в полицию при каждом случае, когда это происходит. Обратился - полиция потом тебя опросит, запишет твои данные и с высокой вероятностью они в итоге они попадут пивососам. Ладно если они спокойные, а если агрессивные и мстительные?

Цитата

# 15.04.2018 20:40 Гость

Ещё раз убедился , власть даже за деньги ( большие оклады ) не хочет работать , надо в суд и лишать свободы .

Цитата

# 15.04.2018 20:50 Питерский

Что касается фото автомобиля, припаркованного на газоне. Он там явно стоит не один день. Если указать адрес, то для проверки факта такого нарушения сотруднику ГИБДД нужно оторвать задницу от стула и подъехать на место. Братск - не Питер, чтобы собраться и преодолеть небольшое расстояние хватит четверти часа. Как вариант - направить того, кто уже едет или машину ППС. На все про все, со всеми бюрократическими заморочками на составление протокола и т.п. хватит часа. Но в стране все практически ветви власти работать не желают, а только отписываются.

Цитата

# 15.04.2018 21:22 Antonenkov.com

Питерский писал:

Что касается фото автомобиля, припаркованного на газоне. Он там явно стоит не один день. Если указать адрес, то для проверки факта такого нарушения сотруднику ГИБДД нужно оторвать задницу от стула и подъехать на место ... …

Фото в заметке случайное. Для иллюстрации просто.

Цитата

# 16.04.2018 01:33 Питерский

Это меняет дело. Если снять авто, которое поставили на газон на короткий срок,то, учитывая время реакции на присланное фото, могут и не успеть. Не уверен, что сайт ГИБДД оперативно мониторят. Но отписку они однозначно дали чисто бюрократическую.

Цитата

# 16.04.2018 11:02 Antonenkov.com

Питерский писал:

Это меняет дело. Если снять авто, которое поставили на газон на короткий срок,то, учитывая время реакции на присланное фото, могут и не успеть. Не уверен, что сайт ГИБДД оперативно мониторят. Но отписку они однозначно дали чисто бюрократическую. …

Дело не в этом. Не нужно ГИБДД успевать приезжать пока авто стоит на газоне. Есть фото, а значит есть факт нарушения правил, за которое необходимо наложить штраф.

Цитата

# 16.04.2018 11:22 Гость

Да киньте в него камнем в стекло и все

Цитата

# 16.04.2018 11:24 Лобстер

Гость писал:

Да киньте в него камнем в стекло и все …

Так именно к этому народ и подталкивают мусора своим бездействием и похуизмом. Камень - это хорошо, но ведь этот дебил (владелец авто) может и не понять за что ему стекло разбили.

Цитата

# 16.04.2018 11:32 камни

Лобстер писал:

Так именно к этому народ и подталкивают мусора своим бездействием и похуизмом. Камень - это хорошо, но ведь этот дебил (владелец авто) может и не понять за что ему стекло разбили. …

Поймет

Цитата

# 16.04.2018 13:18 Курлык

Ну а мало ли какие фотки можно прислать? Может это фотошоп вообще, а им придется оторвать задницу от стула, ехать и проверять))) Они должны быть уверены, что не сьездят в пустую.

Цитата

# 16.04.2018 22:49 Борода

Antonenkov.com писал:

Дело не в этом. Не нужно ГИБДД успевать приезжать пока авто стоит на газоне. Есть фото, а значит есть факт нарушения правил, за которое необходимо наложить штраф. …

А представь, что ты хочешь отомстить соседу, сделал 100 фотографий, с разных ракурсов 3 года назад, и теперь хочешь соседа наказать по личным обидам, и отправляешь фото которому может быть уже три года и срок исковой давности вышел (может в этом нарушении КоАП срок давности меньше). и так 100 дней подряд. Кроме того, нарушитель через суд может оспорить нарушение, так как из доказательств только фото, и он скажет что ему уже 3 года, и никакая экспертиза не подтвердит дату и время цифрового фото.

Цитата

# 16.04.2018 22:53 Борода

Поэтому и нужны свидетели. Но в таком случае ГИБДД должны прислать повестку и опросить свидетеля, в общем все как то сложно получается и не до конца понятно а какой он идеальный вариант должен быть работы системы...

Цитата

# 16.04.2018 22:55 гость

Камень - идеальный вариант

Цитата

# 17.04.2018 02:39 Питерский

Antonenkov.com писал:

Дело не в этом. Не нужно ГИБДД успевать приезжать пока авто стоит на газоне. Есть фото, а значит есть факт нарушения правил, за которое необходимо наложить штраф. …

Увы, фото - не факт. Даже при наличии тегов, принимать все в качестве доказательств невозможно, т.к. и само фото, и теги редактируются. Это вполне по силам более менее толковому хакеру. Поэтому без проверки не обойтись, иначе возможны провокации. И грамотный, а особенно располагающий хорошей юридической поддержкой автовладелец имеет все шансы не только оспорить в суде штраф, наложенный по одному только фото, но и добиться компенсации морального вреда. Вот в отсутствии желания проверять вся загвоздка. Если бы сайт работал оперативно, а то же ГИБДД не ленилось приезжать и проверять, то можно было бы успевать фиксировать, например, парковку на газоне на ночь и т.п. Но у нас такое - из области, если не фантазий, то благих пожеланий. К слову, в культурной столице также паркуются где попало и по тротуарам ездят, хотя и реже, чем лет пять назад.

Цитата

# 17.04.2018 02:54 Питерский

Борода писал:

Поэтому и нужны свидетели. Но в таком случае ГИБДД должны прислать повестку и опросить свидетеля, в общем все как то сложно получается и не до конца понятно а какой он идеальный вариант должен быть работы системы... …

Идеальный я уже описал: человек видит, что кто-то не там припарковался, достает смартфон, делает фото и тут же отправляет его на сайт ГИБДД с уточнением адреса, причем, на отдельную ветку, которую мониторят в режиме реального времени или она запрограммирована так, что при поступлении фото, например, открывается особое окно со снимком и подается сигнал. Оператор реагирует и отправляет сотрудника ГИБДД или ближайший наряд ППС на место для проверки. При надлежащем оснащении пульта дежурного, т.е. при наличии оперативной связи с ППС, местоположение нарядов которой отображается на компьютерной карте города в реальном времени, проверка может занять всего несколько минут. Если машина наряда также оснащена как полагается, то фиксация нарушения и отправка дополнительной информации (фото и видео снятые нарядом, электронный протокол нарушения и т.п.) займут совсем немного времени. При наличии массива данных - исходное фото от свидетеля нарушения, фото и видео от наряда со всеми надлежащими комментариями, которые бы должным образом оформлялись дежурным - оспаривать в суде затруднительно.

Цитата

# 17.04.2018 12:51 Antonenkov.com

Питерский писал:

Увы, фото - не факт. Даже при наличии тегов, принимать все в качестве доказательств невозможно, т.к. и само фото, и теги редактируются. Это вполне по силам более менее толковому хакеру. Поэтому без проверки не обойтись, иначе возможны провокации ... …

Тогда уже лучше разработать специальное мобильное приложение государственное, чтобы была возможность через него фотать и это приложение само бы отправляло моментально фотографию куда надо. Там и время сразу будет зафиксировано и геологация.

Цитата

# 17.04.2018 19:06 Питерский

Antonenkov.com писал:

Тогда уже лучше разработать специальное мобильное приложение государственное, чтобы была возможность через него фотать и это приложение само бы отправляло моментально фотографию куда надо. Там и время сразу будет зафиксировано и геологация. …

Вполне годный вариант. Дело за малым - когда на государственном уровне озаботятся этим вопросом.

Цитата

# 17.04.2018 21:22 партизан

Предлагаю организовать ночной партизанский отряд из добровольцев.И, как в других городах, наклеивать на лобовое стекло , со стороны водителя,наклейку ,, ХАМЛО,, с плохо отдирающимся клеем.( шутка) Просто законными методами реально проблему не решишь. УВЫ :(

Цитата

# 18.04.2018 16:17 Гость

А что делать с автомобилями, оставленными во дворе на всю зиму? Мешающими уборке снега и занимающими места. Такие бесят прям.

Цитата

# 4.06.2018 00:24 Борода

А можно дроны отправлять осматривать место преступления :)

Цитата

# 6.06.2018 22:04 Гость

Ага, дроны, с правом расстрела нарушителей на месте.

Цитата

 

Человек?
Робот?


Фоторепортажи

Комментируют:

 

Все комментарии

Каналы:

RSS