Пессимистично о послании Президента 1 марта 2018

3 марта 2018 г.   

Наверное, по смыслу это получится продолжение ранее написанной мною заметки «Жаль Президента». Прочитал вчера стенограмму послания, с которым Владимир Путин обратился к Федеральному Собранию 1 марта 2018 года. Может быть потому что я ознакомился с ним в печатном виде, а не в формате прямой видеотрансляции, я больше обратил внимание на первую часть послания. Большинство же откликов в социальных сетях и в материалах СМИ получила вторая часть послания, там где Владимир Путин говорил о разрабатываемом в России новом вооружении. Особенно эта тема понравилась движению «ура патриотов». Радость от известий о новых ракетах и картинке, на которой изображен спутниковый снимок полуострова Флорида и летящие в него боеголовки, затмила важность сказанного президентом в первой части. А ведь там были озвучены очень важные вещи.

Владимир Путин фактически признал, что наша страна очень сильно отстала в технологическом плане. И есть понимание того, что если в ближайшие годы это отставание не будет преодолено, то под угрозу будет поставлен суверенитет России:
Насколько эффективно мы сможем использовать колоссальные возможности технологической революции, как ответим на её вызов, зависит только от нас. И в этом смысле ближайшие годы станут решающими для будущего страны. Подчеркну это: именно решающими.

Дело в том, что скорость технологических изменений нарастает стремительно, идёт резко вверх. Тот, кто использует эту технологическую волну, вырвется далеко вперёд. Тех, кто не сможет этого сделать, она – эта волна – просто захлестнёт, утопит.

Технологическое отставание, зависимость означают снижение безопасности и экономических возможностей страны, а в результате – потерю суверенитета. Именно так, а не иначе обстоит дело. Отставание неизбежно ведёт к ослаблению, размыванию человеческого потенциала. Потому что новые рабочие места, современные компании, привлекательные жизненные перспективы будут создаваться в других, успешных странах, куда будут уезжать молодые, образованные, талантливые люди, а вместе с ними общество будет терять жизнеспособность и энергию развития.
Я бы сказал даже больше: если этого рывка не будет, то будет потерян не только суверенитет, под вопросом будет и целостность России. Мы уже сейчас видим как наш "союзник" Казахстан стремительно избавляется ото всего русского, что ещё осталось: от языка и кириллического алфавита (от этнических русских там начали избавляться ещё в начале 90-х). Причины этому понятны, в Казахстане это даже не скрывают: Европу и Турцию они считают более перспективными для интеграции, чем Россию. Наша страна им интересна лишь до тех пор, пока мы им платим за иллюзию дружбы с нами. Если не будет рывка, о котором говорит президент, то аналогичные процессы начнутся и внутри России. В первую очередь имею в виду регионы, населённые в основном тюркоязычными народами и Кавказ. Чем удерживать в составе России народы, которые поймут свою бесперспективность в этом случае? Гиперзвуковыми ядерными ракетами и лазерным оружием?

Только вот этот технологический рывок, о котором говорит президент, у меня вызывает очень большие сомнения. Кто и как его будет делать? Невозможно не вспомнить так называемые «майские указы» Владимира Путина, изданные в 2012 году. Для справки: указ - это не рекомендация, он обязателен к исполнению. Но кто его исполнил? В регионах и муниципалитетах сосредоточились лишь на части этих указов, связанных с увеличением зарплаты бюджетникам. Но почему то все забыли о том, что согласно этим указам в России к 2020 году должно было быть создано 25 миллионов новых, высокотехнологичных рабочих мест. И именно за счёт этого, за счёт интенсивного роста экономики, роста производительности труда и технологического перевооружения должны были увеличиться отчисления в бюджеты всех уровней, и уже за счёт них следовало увеличивать зарплаты бюджетникам. Но всё получилось совсем иначе. Ради красивой статистики и хорошей отчётности перед вышестоящими чиновниками (мэры перед губернаторами, губернаторы перед президентом) о росте зарплат бюджетников, субъекты федерации и муниципалитеты залезали в долги. Брались в том числе коммерческие кредиты в банках на то, чтобы показать хорошую статистику и успешно отчитаться. Помню случаи когда бюджетникам, получавшим в течение года зарплату по 10-15 тысяч рублей в месяц, в ноябре и декабре перекидывали на зарплатные карты по 80-100 тысяч, лишь бы показать рост среднегодовой зарплаты. Источником для этих выплат были банковские кредиты. Что получили в итоге? В разы выросла задолженность регионов и муниципалитетов перед банками. Муниципалитеты затем начали заменять коммерческие кредиты на бюджетные, беря в долг деньги у субъектов федерации. Всё это пришло к тому, что президент в ходе пресс-конференции в декабре 2017 года признал необходимость разработки программы реструктуризации долгов регионов перед федеральным центром. По разным оценкам за счёт федерального бюджета на эти цели будет потрачено от 400 до 500 миллиардов рублей. В этом же время прекратил своё существование Резервный фонд, накопленный за более чем десять лет при высоких ценах на нефть и газ. Фактически получилось, что в результате майских указов никакой модернизации экономики не случилось, а деньги от нефтегазовых сверхдоходов просто раздали бюджетникам и банкам. Так, для информации: если во всей России, с населением в 146 миллионов человек, в рамках майских указов необходимо было создать 25 миллионов новых высокотехнологичных рабочих мест, то доля Иркутской области с её населением должна была составить около 400 тысяч новых рабочих мест, а доля Братска - 39 тысяч. Риторический вопрос: сколько по факту создано? А ведь срок исполнения указов по созданию этих рабочих мест истекает менее чем через 2 года.

То же самое и с темой, которая сейчас меня волнует больше всего - современной комфортной городской средой. Об этом президент говорил уже не раз в ходе пресс-конференций и прямых линий. Об этом он говорил и на послании 1 марта 2018 года:
Нам нужно создать современную среду для жизни, преобразить наши города и посёлки. При этом важно, чтобы они сохранили своё лицо и историческое наследие. У нас уже есть успешный опыт обновления городской среды и инфраструктуры. От этого хочу сейчас оттолкнуться. Этот опыт есть и в Казани, во Владивостоке, в Сочи. Меняются многие региональные столицы и малые города. Мы в принципе научились это делать.

Предлагаю развернуть масштабную программу пространственного развития России, включая развитие городов и других населённых пунктов, и как минимум удвоить расходы на эти цели в предстоящие шесть лет.

Обновление городской среды должно базироваться на широком внедрении передовых технологий и материалов в строительстве, современных архитектурных решениях, на использовании цифровых технологий.

Такой масштабный проект – это новые экономические и социальные перспективы для людей, современная среда для жизни, для культурных и гражданских инициатив, для малого бизнеса и стартапов. Всё это послужит формированию в России массового, деятельного среднего класса.

Очень многое будет зависеть, конечно, от городских, местных властей, от их открытости передовым идеям. От готовности откликаться на запросы жителей разных поколений, семей с детьми, пенсионеров, инвалидов. Мнение людей, каким быть их городу или посёлку, должно быть решающим. Мы об этом не раз говорили, в том числе на встречах с руководителями муниципалитетов. Сегодня говорю это не для галочки и прошу обратить на это внимание руководителей всех уровней.
Как говорит президент и как это извращено на местах просто поражает. Ни передовых технологий, ни современных строительных материалов. Низкокачественный асфальт и простейшие бордюры стали удобным инструментом для освоения бюджетных средств. Вместо поставленного во главу угла мнения горожан решения принимаются кулуарно узким кругом лиц. Горожане, их мнение и пожелания мало кого интересуют. В Братске, например, об этом говорит один красноречивый факт - в составе комиссии по выполнению приоритетного федерального проекта «Формирование современной городской среды» нет общественности вовсе.

О каком тогда технологическом рывке России может вообще идти речь, когда прямые указания президента либо извращаются, либо вовсе игнорируются? Примеров этому - масса, я привёл лишь два. Очень сомневаюсь, что кто-то из тех, кто на разных уровнях принимает решения в стране и от кого зависит наша жизнь, всерьёз восприняли слова Владимира Путина и приняли их за призыв к действию.
 
Комментарии:
# 3.03.2018 16:41 Гость

Путин войдёт в историю как человек который всегда говорит правду , именно это и есть главная черта лидера России .

Цитата

# 3.03.2018 17:55 садык

Кому нужен такой *правдоруб*, который 18 лет говорит правду, а воз и ныне там? За последние 10 лет рост ВВП 1.5% в среднем! Сейчас опять: к 2020году тут повысим, тут увеличим, там дольше жить будем..., наделаем ракет назло супостату... *Где деньги, Зин?*

Цитата

# 3.03.2018 18:25 Гость

садык писал:

Кому нужен такой *правдоруб*, который 18 лет говорит правду, а воз и ныне там? За последние 10 лет рост ВВП 1.5% в среднем! Сейчас опять: к 2020году тут повысим, тут увеличим, там дольше жить будем..., наделаем ракет назло супостату... *Где деньги, Зин?* …

Только ныть можем , больше ничего , не завидую твоим друзьям и знакомым .

Цитата

# 3.03.2018 23:19 садык

гость. *я не ною* Буду голосовать не за *лидера нашей нации*

Цитата

# 4.03.2018 11:57 Гость

От президента ничего не зависит

Цитата

# 4.03.2018 13:14 Румпель

Гость писал:

Путин войдёт в историю как человек который всегда говорит правду , именно это и есть главная черта лидера России . …

Думаешь он круче Ленина? Тот то все-таки один разок приврал. Про графин. Хотя... Согласен. Дядя Вова такой молодец, просто все вокруг плохие. Не повезло ему с человеческим материалом.

Цитата

# 4.03.2018 13:26 Румпель

садык писал:

Кому нужен такой *правдоруб*, который 18 лет говорит правду, а воз и ныне там? За последние 10 лет рост ВВП 1.5% в среднем! Сейчас опять: к 2020году тут повысим, тут увеличим, там дольше жить будем..., наделаем ракет назло супостату... *Где деньги, Зин?* …

Если ты ждешь деньги для себя, то тебе никакой президент не поможет. А так, судя по тому, как бурные и продолжительные аплодисменты переходили в овации, деньги у этих граждан есть. У большинства из них их побольше, чем бюджет Братска. Так что - учись любить Родину правильно. Вектор на ближайшие 6 лет тебе, надеюсь, понятен?

Цитата

# 5.03.2018 00:57 гость

Румпель писал:

Думаешь он круче Ленина? Тот то все-таки один разок приврал. Про графин. Хотя... Согласен. Дядя Вова такой молодец, просто все вокруг плохие. Не повезло ему с человеческим материалом. …

Особенно с таким как ты :(

Цитата

# 5.03.2018 03:34 Снова

Андрей, мне как-то трудно поверить, что Вы не понимаете, насколько пусты слова ВВП. Подумайте, ведь он 18 лет что-то правильное говорит, говорит, но так до сих пор ничего не сделал, чтобы его указы исполнялись. Быть может, он говорит не для того, чтобы делали, как Вы полагаете? Красивые слова для олухов, а для немногих избранных - возможность обогащаться, будь то продажа сырья или распил бюджета. Время от времени показательно сажают кого-то, нарушившего неписанные правила, и выдают это за борьбу с коррупцией между тем как остальные спокойно продолжают свое дело - распродают сырье и пилят бюджет. Возьмите ту же городскую среду. Неужто президенту, 18 лет рулившему страной, трудно назначить ответственное лицо, которому были бы делегированы полномочия контролировать исполнение указов и которое занялось бы разъяснением местному начальству - губернаторам и градоначальникам, что именно следует делать, а потом контролировало бы исполнение, хотя бы выборочно, и время от времени выслушивать этого человека и корректировать его? Но на практике все, что говорится, говорится в пустоту, реального контроля за исполнением нет, целесообразность принимаемых на местах мер не проверяется, расходование средств не контролируется. Это о чем-то да говорит.

Цитата

# 5.03.2018 06:15 садык

Гость писал:

От президента ничего не зависит …

А зачем тогда выбираем?

Цитата

# 5.03.2018 08:18 Ольга

Реализация любого решения состоит из серии маленьких шагов,с достижением конкретного результата на каждом шаге. Я о формировании комфортной городской среды.. цель хороша: создать комфортную среду для проживания ЧЕЛОВЕКА. Но вот она меленькая проблемка в рамках этой задачи. Все дворы заполонили автомобили, людям ходить негде. Я живу на втором этаже. Сейчас у меня под окнами уже ставят автомобили прямо на предполагаемом газоне. По утрам, когда автомобиль прогревают, даже через закрытое окно выхлопные газы попадают в квартиру. Как дышит первый этаж сказать затрудняюсь. Но дело в том, что этот процесс автомобилизации общественного пространства уже вообще никак не регулируется. Уже не понятно в этой городской среде вообще кто главный: ЧЕЛОВЕК или АВТОМОБИЛЬ? похоже, что комфорт мы создаем для автомобиля, а не для человека.

Цитата

# 5.03.2018 14:27 Кузьмич

Ольга писал:

Реализация любого решения состоит из серии маленьких шагов,с достижением конкретного результата на каждом шаге. Я о формировании комфортной городской среды.. цель хороша: создать комфортную среду для проживания ЧЕЛОВЕКА ... …

Мы про автомобили уже здесь писали. Проблема и выеденного яйца не стоит. И законы есть, только у чиновников выполнять свои обязанности нет. А у населения, как всегда жажда холявы, что бы кто нибудь за них поработал, письма написал, проконтролировал.

Цитата

# 5.03.2018 14:54 матрос железняк

Снова писал:

Андрей, мне как-то трудно поверить, что Вы не понимаете, насколько пусты слова ВВП. Подумайте, ведь он 18 лет что-то правильное говорит, говорит, но так до сих пор ничего не сделал, чтобы его указы исполнялись ... …

А чьи слова по твоему не пусты, олух? Может быть лживого ублюдка Грудинина, или унылого соплежуя Явлинского? А может все побегут исполнять указы придурковатого Бабурина или Ксюши Собчак... Ты начни с себя! Хотя бы в подъезде у себя порядок наведи, потом во дворе, а потом уже на президента пасть раззевай.

Цитата

# 6.03.2018 02:52 Снова

матрос железняк писал:

А чьи слова по твоему не пусты, олух? Может быть лживого ублюдка Грудинина, или унылого соплежуя Явлинского? А может все побегут исполнять указы придурковатого Бабурина или Ксюши Собчак.. ... …

Ты обо мне не переживай. Я разберусь, где и что мне делать. Ты о себе беспокойся. В 1989 году русских было 119 млн., в 2010 году - 111 млн. Впрочем, может тебе это не важно...

Цитата

# 6.03.2018 03:57 русский

Снова писал:

Ты обо мне не переживай. Я разберусь, где и что мне делать. Ты о себе беспокойся. В 1989 году русских было 119 млн., в 2010 году - 111 млн. Впрочем, может тебе это не важно... …

Вот поэтому в том числе я и буду голосовать за русского офицера госбезопасности, а не за прозападную продажную мразь типа Грудинина...

Цитата

# 6.03.2018 07:00 Гость

русский писал:

Вот поэтому в том числе я и буду голосовать за русского офицера госбезопасности, а не за прозападную продажную мразь типа Грудинина... …

Русских стало меньше,причем, если с 1989 по 2002, за 13 лет, в границах нынешней РФ их стало меньше со 119 до 115 млн, на 4 млн, а с 2002 по 2010, за 8 лет, со 115 до 111 млн., т.е. на такие же 4 млн, и "поэтому" ты и будешь голосовать? Понятно. Кстати, население Братска в его нынешних границах было не 255.705 человек, как указано в Википедии - это вранье, хотя и со ссылкой на Материалы переписи 1989 года. Каждый может убедиться, посмотрев в сети эти материалы. Какой-то идиот привел данные только по Братскому горсовету, но не учел Осиновку, Порожский, Чекановский, если учесть, то получается 284.622. В 2002 было 259.335, т.е. за 13 лет стало на 25 тысяч с лишком меньше. Забудем, что в начале 90-х город вплотную подошел к 300 тыс., посчитаем, сколько убыло с 2002 по 2017, т.е. до нынешних 229.272 на конец 2017, выходит, что за 8 лет убыло более 30 тыс. И "поэтому буду голосовать"? Да, если думать не получается, то надо голосовать. Да, о Грудинине я и не писал, это исключительно твои переживания.

Цитата

# 6.03.2018 12:16 Вася

русский писал:

Вот поэтому в том числе я и буду голосовать за русского офицера госбезопасности, а не за прозападную продажную мразь типа Грудинина... …

Ну ты и дятел

Цитата

# 6.03.2018 18:44 Гость

Что-то я в спешке описался, разумеется, 30 тыс с переписи 2002 в городе убыло не за 8 лет, а за 15. Но сути это не меняет: с январский переписи 1989 по октябрьскую 2002, т.е. фактически за 13 лет 10 месяцев, общая убыль 25.287 чел., ежемесячная средняя убыль - 152 чел "с хвостиком", с октября 2002 по конец 2017, допустим, за 15 лет 2 месяца, убыль 30.063, а ежемесячная средняя - 165 человек. Это все, что надо знать о последних десятилетиях.

Цитата

# 9.03.2018 01:37 AG

а президент ничего и не обещал он сказал "надо" и "нужно"

Цитата

# 9.03.2018 05:01 брат

Гость писал:

Что-то я в спешке описался, разумеется, 30 тыс с переписи 2002 в городе убыло не за 8 лет, а за 15. Но сути это не меняет: с январский переписи 1989 по октябрьскую 2002, т.е. фактически за 13 лет 10 месяцев, общая убыль 25.287 чел ... …

При чем тут Путин и такой логичный, закономерный факт, что люди при первой появляющейся у них возможности стараются свалить из такой унылой и вонючей дыры как Братск?? Этот отток не остановится если даже вы президентом выберете самого рьяного антипутинца. В конце концов вот уже несколько лет регионом правит коммунист Левченко. И что? Где позитивные перемены? Всё что говорят т.н. коммунисты это ложь и демагогия. Они ничего не могут и не хотят делать. Грудинин такое же ничтожество в политическом смысле как и Левченко. А может и хуже. Левченко хотя бы куда-то выбрали. А вообще по вашим стонам я понял, что Путин должен чуть ли не лично привлекательностью Братска заниматься? А местные деятели тогда нахуа? Путин и так сильно помог Братску, иначе бы этот город вообще уже давно на самое дно опустился. 5 миллиардов на расселение ветхого жилья кто дал, неужто Навальный? ))

Цитата

# 9.03.2018 16:23 Румпель

брат писал:

При чем тут Путин и такой логичный, закономерный факт, что люди при первой появляющейся у них возможности стараются свалить из такой унылой и вонючей дыры как Братск?? Этот отток не остановится если даже вы президентом выберете самого рьяного антипутинца ... …

Из такой дыры бы не бежали, а наоборот, рвались бы туда, если бы в городе где производится добавленная стоимость она бы и оставалась в виде уплаты налогов. Хотя бы половина. А не только ндфл.

Цитата

# 9.03.2018 16:58 Макар

Румпель писал:

Из такой дыры бы не бежали, а наоборот, рвались бы туда, если бы в городе где производится добавленная стоимость она бы и оставалась в виде уплаты налогов. Хотя бы половина. А не только ндфл. …

Да и НДФЛ не весь. Пятая часть в лучшем случае

Цитата

# 9.03.2018 19:46 Кондратенко

Румпель писал:

Из такой дыры бы не бежали, а наоборот, рвались бы туда, если бы в городе где производится добавленная стоимость она бы и оставалась в виде уплаты налогов. Хотя бы половина. А не только ндфл. …

Еще И.И. Наймушин предлагал создать Братскую область. Тогда дело не пошло по сугубо формальным причинам. Однако объективные основания для такой меры есть - на полтысячи километров к востоку от Красноярска и на столько же к северу от Иркутска вполне пригодился бы крупный административный центр, с развитой промышленностью, учреждениями культуры, образования, возможностью получить хорошую медицинскую помощь и т.д. Конечно, если предполагать, что Россия вымирает, и Сибирь должна достаться другим народам, тогда ничего делать не стоит. Но если народ все еще рассчитывает на какое-то будущее, то ему понадобятся ресурсы Сибири, причем, не только те, которые доступны сейчас, но и те, освоение которых потребует продвижения на север и северо-восток Иркутской области. Вот часть этой территории вполне можно было бы выделить и под Братскую область, ассигновав определенную сумму на обустройство с перспективой развития этих земель, если не прямо сейчас, то в обозримом будущем. При таком подходе у города есть перспектива, оставаясь же райцентром он так или иначе деградирует: нынешняя промышленность не вечна, рано или поздно существующие заводы начнут закрывать, но придет ли им на смену что-либо, или кто-то в Иркутске решит, что Братску достаточно роли и размеров Усть-Илимска, можно только гадать.

Цитата

# 10.03.2018 03:01 Скептик

И еще нужна усть-илимская и норильская область:))

Цитата

# 10.03.2018 14:07 Румпель

Кондратенко писал:

Еще И.И. Наймушин предлагал создать Братскую область. Тогда дело не пошло по сугубо формальным причинам ... …

Пустое это. У нас есть в стране области со столицами размером с Братск (плюс минус). Такие же дыры. Пока не будет налоговой, да и в целом бюджетной реформы - нихрена не поменяется. А ее никогда не будет, ибо никто не решится на такое. Братску еще не повезло и в том, что хозяева крупных предприятий не братчане.

Цитата

# 10.03.2018 16:32 Кондратенко

Создание области - не панацея. Очень многое от людей зависит. Можно загубить все и при самых благоприятных условиях. Но финансирование из федерального центра в общем случае идет через область, равно как областные власти имеют существенное влияние на выбор проектов для финансирования. Очевидно одно - сегодня едва ли вообще кто-то готов даже обсуждать такой проект, т.к. он слишком многим невыгоден. Происхождение хозяев предприятий значения не имеет, они в абсолютном большинстве случаев "иногородние", важнее принцип распределения налоговых поступлений, но районный центр обречен на выпрашивание чуть ли не каждой копейки у области или у собственников предприятий. И развивать город что иркутские, что московские власти едва ли станут - многие там не понимают значения Братска. Вообще все это - грустная история о том, как сошло на нет все, что создавалось первостроителями.

Цитата

# 10.03.2018 18:03 Румпель

Кондратенко писал:

Создание области - не панацея. Очень многое от людей зависит. Можно загубить все и при самых благоприятных условиях ... …

Да вот не скажи. Езжу сейчас по уральским городам и вижу такое - там где есть хозяева в городе, а именно предприниматели хозяйственники таковыми являются, там города выглядят как конфетки. И жители этими городами гордятся. Та же страна, тоже законодательство, те же условия, а результат немного другой. И рабочим своим они строят медицинские центры европейского уровня, чтобы те бесплатно лечились (остальные за деньги), и парки и скверы. Пусть не столичного уровня, но весьма и весьма.

Цитата

# 10.03.2018 20:10 Кондратенко

Румпель писал:

Да вот не скажи. Езжу сейчас по уральским городам и вижу такое - там где есть хозяева в городе, а именно предприниматели хозяйственники таковыми являются, там города выглядят как конфетки. И жители этими городами гордятся ... …

Так ты о том же говоришь, о чем и я - многое зависит от людей. Только я исхожу из того, что в Братске дела пока что обстоят не так благополучно, как следовало бы, а потому появление "хозяев города - предпринимателей" вроде бы еще не просматривается. Почему так, судить не берусь, но не думаю, что на Урале крупные предприниматели все сплошь местные жители. Мелкие же и средние - отдельная тема. Наверно, играет роль взаимопонимание между предпринимателями и городскими властями, да мало ли что еще. Но южный Урал заселен плотнее, чем окрестности Братска, есть где развернуться. Братск же бурно рос, когда служил центром ТПК, своего рода столицей, сейчас же, по сути, один из райцентров, да еще и в условиях оттока населения из всех окрестных городов и поселков.

Цитата

# 11.03.2018 00:48 бракск

Кондратенко писал:

Создание области - не панацея. Очень многое от людей зависит. Можно загубить все и при самых благоприятных условиях ... …

Да вы тут охренели совсем! В Братск в последние несколько лет ввалено несколько миллиардов из федерального и областного бюджета. Кто же виноват, что наши местные власти распорядились этими возможностями так, что ничего по сути своей не изменилось и город как был, так и остался малопривлекательной для жизни дырой. В ближайшие годы еще несколько сотен миллионов сюда будут заведены по различным программам развития. Что-то изменится? Вряд ли. Деньги рассосутся, а дыра останется. И кто будет виноват, Путин?

Цитата

# 11.03.2018 06:11 Кондратенко

бракск писал:

Да вы тут охренели совсем! В Братск в последние несколько лет ввалено несколько миллиардов из федерального и областного бюджета ... …

Несколько миллиардов за несколько лет на фоне расходной части бюджета Иркутской области 2017 года в 139 млрд и предположений на 2018 год в 133 млрд не очень впечатляют, особенно если учесть, что промышленность города производит около 30% первичного алюминия, 22% товарной целлюлозы по стране, в 2015 с территории Братска перечислено в областной бюджет 9,7 млрд, тогда как годовой бюджет города в 2013 - 16 годах составлял около 4,5 млрд, в 2017 было 5,8 млрд, но дальше планируется снижение до прежнего уровня. Не могу сказать ничего иного, кроме того, что в качестве райцентра Братск развиваться едва ли будет, если нынешний порядок отчислений сохранится. Конечно, если бы оказалось возможным лучше распределять то, что поступает, ситуация улучшилась бы, пусть незначительно. Но как деньги расходуют, вызывает массу вопросов. Например, то, что по разным программам расселения построены трех - пятиэтажные домики, явно не улучшающие образ города, что в городе остается масса недостроя, с которым никто ничего не пытается делать и т.д.

Цитата

# 11.03.2018 23:05 Дурачок

русский писал:

Вот поэтому в том числе я и буду голосовать за русского офицера госбезопасности, а не за прозападную продажную мразь типа Грудинина... …

Я заплакал. Блядь, как же мне повезло, что есть такие земляки

Цитата

# 12.03.2018 18:25 хаха

Дурачок писал:

Я заплакал. Блядь, как же мне повезло, что есть такие земляки …

да.. нет страшнее врага, чем приятель долbаеb)))

Цитата

 

Человек?
Робот?


Фоторепортажи

Комментируют:

 

Все комментарии

Каналы:

RSS